" No oeste do Pará, um menino foi levado de dentro da escola por outro aluno, um garoto de oito anos, para um terreno baldio, estuprado, morto a pauladas e depois decapitado com uma faca". Ao ser questionado pelo juiz sobre o motivo do crime, o menino disse apenas que não gostava de Kauã. "Dei uma paulada na cabeça. Ele caiu e nem chorou. Fui em casa, peguei uma faca e cortei a cabeça dele".
É impossivel alguém ler isso e não ficar estarrecido, como um garoto de oito anos pode ser tão frio e calculista? E depois ainda dizem por ai ... "coitadinhos" crianças são inocentes e não fazem na maldade. Meu Deus, como eu pude ouvir, ler isto ? Menores de idade não podem ser condenados a nada.
É nessas horas que fico me questionando, por que não ?. Eles são bandidos assim como qualquer outro maior de idade; Agora esse menino, marginal, que foi capaz de cometer um assassinato tão cruel, não vai poder ser julgado e nem condenado, por ser um menor ?. Me poupe.
Nesses casos, deveria ser implantado tortura ou até mesmo pena de morte. Que "jeito" vão colocar nesse marginal, que matou simplismente por não ter uma simpatia com o coleguinha de classe ? Quando completasse sua maioridade, por mais que o condenem, é bem capaz que ele fique no cárcere, pensando em planos para fugir, ou como será a morte do próximo quando saisse.
Aí que entra os "direitos humanos", dizendo a todos, que o bandido que matou a sua mãe, que o estuprador que sumiu com a sua irmã, ou namorada sei lá, é um coitadinho, que não merece morrer. Coitadinho ? me diz aonde ?.
" Ninguém tem o direito de tirar a vida de ninguém.. um erro não justifica o outro..", Se assim fosse, a mãe não poderia bater no filho quando ele faz alguma travessura, já que bater é errado e não poderia ser usado para corrigir outro erro. Então nesse caso, não deveria existir as cadeias, porque os erros dos criminosos não justificariam outro erro que é o cárcere forçado.Lutar contra a pena de morte é um erro absurdo. Com ela evitariamos, acabariamos e controlariamos enê problemas. Isso seria um jeito de intimidar bandidos, ninguém mataria por matar, sabendo que morreria. O numero de estupros, crimes hediondos, chacinas e assassinatos barbaros, não acabaria, mas com certeza diminuiria escancaradamente.
Se não tomarmos uma providencia drástica e com urgencia, estamos perdidos, e mais pra frente não teremos mais solução. O ser humano já não tem mais respeito, viramos seres humanos descartáveis. Matam, robam, sequestram, estupram sem motivo, sem pensarem nos nossos "direitos de humanos", por que temos que pensar nos deles? E tem mais, Não é qualquer crime que leva a pena de morte e não é só pegar qualquer pessoa e sair matando, mas para aqueles que matam sim, será que eles ouvem as súplicas da vítima para não tirarem suas vidas? Elas têm direito a uma apelação? Por que eles teriam quando fossem condenados a pena de morte ?.
Religião e pena de morte não são assuntos que devem ser discutidos. Pessoas dizem que "pecamos" por concordarmos com a pena, mas Deus ja dizia no proprio livro sagrado "o que ferir um homem querendo matá-lo, seja punido de morte" (Êxodo 21,12), ou "Aquele que tiver roubado um homem, e o tiver vendido, convencido do crime, morra de morte". O catolicismo nunca foi contra a pena de morte, alguns padres e bispos modernistas que assumiram esse posto.
Outro caso que usam "contra" a pena de morte, é que a justiça e as leis do Brasil não são consentâneas para isso, e que muitos inocentes se prejudicariam. Mas uma pena de morte de verdade não leva dias, e sim anos. Enquanto isso, o advogado do criminoso, poderia recorrer, apresentar provas e tentar inocenta-lo, e outra, se a pena de morte é viável ou não para nosso pais, isso já é outro problema, a questão é se ela é justa e necessaria. Não estamos falando de qualquer crime, e sim barbaridades. Filha que mata os pais, rapaz de classe média alta que entra em cinema e mata várias pessoas, bandidos que dominam quase um estado intero, estupradores que pegam mulheres inocentes, meninas, crianças, todos os pedófilos, pirralhos que atiram fogo em indio apenas por diversão, desumanos que arrastam criança por quatro quilometros pra fora de um carro, voce acha que deve acontecer o que com pessoas desse tipo ? Vão presas e quando sairem estarão "curadas" ? me desculpem mas é imposivel pensar que isso possa acontecer. As penas devem ser educativas sim, para recuperar o criminoso, mas todos nós sabemos que não é exatamente isso que acontece, toda pena é vingativa, a recuperação vem em segundo plano, e pensando bem, " O primeiro dever do Estado é proteger a sociedade, e não recuperar o indivíduo", e além do mais a pena de morte é extremamente educativa para todo mundo, ela vem para " educar e vingar " .. e a pena de morte nada mais é que a legitima devesa da sociedade contra o criminoso.
Nos paises em que existe a pena de morte, a taxa de criminalidade é baixissima. As pessoas tem medo e acima de tudo, conciencia. Por isso, as penalidades aqui devem ser implantadas da seguinte maneira: Para um crima leve, uma pena leve, para um médio uma pena média e para um crime grave, óbviamente a pena de morte. Algumas pessoas continuam com dó e pensam nas familias dos culpados.. " Se fosse um filho teu, voce tambem seria contra..", nesse caso seria contra as penitenciárias e qualquer outra pena, pois afinal quem comente um crime, não quer ser condenado. O que explica as pessoas serem contra ela, além de uma visão totalmente falsa da caridade, é o sentimentalismo, no fundo materialista, representado por frases como estas: "não se pode punir", "devemos ter piedade do assassino", "coitado do bandido", enquanto estamos pagando pela sua comida, pela sua televisão de plasma na copa, pelo seu banho de sol, eles comandam aqui fora pelo seus celulares, os que nos roubam e matam. Estou cansada de financiar a vida de bandidos nas penitenciárias, e tenho certeza que os 64% da população brasileira que são a favor da pena de morte, também.
" Quem com ferro fere, com ferro deverá ser ferido" ..